РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
12 серпня 2026 року м. Рівне №460/15186/26
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Борискіна С.А. після одержання позовної заяви
ОСОБА_1
до 16 Регіональної військово-лікарської комісії (м.Львів)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 до суду з позовом до 16 Регіональної військово-лікарської комісії (м.Львів), в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення 16 Регіональної військово-лікарської комісії (м. Львів), оформлене протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії від 10.02.2026 за № 2026-0210-1629-1626-3;
зобов`язати 16 Регіональну військово-лікарську комісію (м. Львів) провести повторне встановлення причинного зв`язку захворювання, яке призвело до смерті солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у формулюванні - "ЗАХВОРЮВАННЯ, ЯКЕ ПРИЗВЕЛО ДО СМЕРТІ, ТА ПРИЧИНА СМЕРТІ, ТАК, ПОВ`ЯЗАНІ З ЗАХИСТОМ БАТЬКІВЩИНИ» відповідно до вимог підпункту «д» п.21.5. глави 21 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 за № 402.
Згідно з вимогами частини першої статті 171 КАС України суддею з`ясовано, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За змістом частини шостої статті 12 КАС України дана справа є справою незначної складності, тому відповідно до частини другої статті 12 КАС України та частини першої статті 257 КАС України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України, врахувавши критерії визначені у частині третій статті 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідачів надати суду додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 16 Регіональної військово-лікарської комісії (м.Львів) ( вул. Стрийська, 73А,м. Львів,Львівський р-н, Львівська обл.,79045 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
У відповідності до вимог ч. 3 ст.162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України зобов`язати відповідача надати суду у строк подання відзиву: належним чином завірені копії документів, які були предметом розгляду на засіданні 16 Регіональної військово-лікарської комісії (м.Львів) при вирішенні питання щодо встановлення причинного зв`язку смерті солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- належним чином завірену копію відношення/листа/заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення причинного зв`язку смерті солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином завірені копії усіх документів, які додавались до відношення/листа/ заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення причинного зв`язку смерті солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, але не виключно, належним чином завірені копії наступних документів: повного висновку судово-медичного експерта № 12-17-157-ЧТ/23 від 10.03.2023 року разом з усіма додатками, що були складені під час проведення судово-медичної експертизи; довідки про проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документів щодо призову (мобілізації) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу, у тому числі належним чином завірену копію витягу з відповідного наказу; акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (поранення, смерті, аварії) за формою НВ-4 № 414А від 25.04.2023 року та усі додатки до вищевказаного акта; постанови про закриття кримінального провадження від 24.03.2023 року, винесеної СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області та матеріали кримінального провадження, які стали підставою для прийняття постанови про його закриття.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя С.А. Борискін