СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/6197/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиконанні постанови військово-лікарської комісії від 10.10.2022 про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та невиключенні його з військового обліку; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі довідки військово-лікарської комісії, прийнятої відповідно до статті 61а, графи II Розкладу хвороб "Положення про військово-лікарську експертизу" у Збройних Силах України, та виключити позивача з військового обліку.
Також позивач просить встановити судовий контроль за виконанням рішення шляхом зобов`язання відповідача подати звіт у 10-денний строк (ст. 382 КАСУ).
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Оскільки позивач перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) і позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії заявлено саме щодо цього суб`єкта владних повноважень, тому з урахуванням положень ст.48 КАС України суд залучає ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості другого відповідача.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якості другого відповідача.
4. Встановити відповідачам 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
5. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 12.08.2026, оскільки з 06.08.2026 у місті Суми постійно оголошувався сигнал "Повітряна тривога".
Суддя А.І. Сидорук