СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/3645/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 27.07.2026 про виконання судового рішення.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі 480/3645/25 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком позивачу, призначеної згідно із Законом України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 13.06.2024.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 від 17.03.2026 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Заява мотивована тим, що рішення суду не було виконано, оскільки підвищений розмір пенсії був виплачений позивачу в листопаді 2025 року, проте в грудні 2025, січні 2026 та лютому 2026 року позивач отримала пенсію у меншому розмірі.
Судом 27.04.20256 було встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язанно відповідача протягом 90 днів, з дня набрання ухвалою законної сили, подати до суду звіт про виконання рішення суду.
До суду надійшов звіт відповідача від 27.07.2026 про виконання рішення.
Перевіривши звіт відповідача, суд приймає звіт, з огляду на наступні обставини.
Мотиви, з яких суд дійшов відповідних висновків.
Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Згідно з ч.1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Як вбачається з поданого звіту, на виконання судового рішення від 11.08.2025 відповідачем проведено перерахунок пенсії віком ОСОБА_1 з 13.06.2024 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії від 09.10.2025. Розмір пенсії з 13.06.2024 визначено в сумі 5511,29, у зв`язку з чим за період з 13.06.2024 по 30.11.2025 позивачу проведено доплату до пенсії в сумі 36962,40 грн (5286,96 грн + 31675,44 грн), що підтверджується витягами з відомості за листопад 2025 року.
Щодо виплати позивачу пенсії з грудня 2026 року, то ГУ ПФУ в Сумській області листом від 30.01.2026 повідомило, що подальша виплата пенсії здійснювалася у відповідності до Постанови КМУ від 14.07.2025 № 821.
Суд зазначає, що спірними у даній справі були дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії з 13.06.2024, із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2021-2023 роки, а не дії щодо зменшення розміру пенсії позивача, у зв`язку із застосуванням Постанови КМУ від 14.07.2025 № 821. У разі, якщо позивач не погоджується з діями відповідача щодо застосування цієї постанови, то він не позбавлений права звернення до суду з новою позовною заявою.
Отже, оскільки рішення суду в частині проведення перерахунку пенсії було виконано відповідачем у жовтні 2025 року, а в частині виплати нарахованої пенсії, виконано у листопаді 2025 року, то суд дійшов висновку про прийняття звіту.
Керуючись ст. ст. 248, 370, 382-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 27.07.2026 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 в адміністративній справі № 480/3645/25.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук