Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2026 року справа № 520/19316/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправною відмову Управління Служби безпеки України в Харківській області, щодо виготовлення довідок та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розмір грошового забезпечення відповідно до посади ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2024 року, 01.01.2025 року, 01.01.2026 року відповідно до вимог ст.ст.43,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", для перерахунку пенсії;
- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Харківській області , виготовити та направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідок про розмір грошового забезпечення відповідно до посади ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2024 року, 01.01.2025 року, 01.01.2026 року відповідно до вимог ст.ст.43,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначенням відомостей про фактично виплачені в ці місяці та розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії від визначених окладів, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року, з 01.02.2023 року, з 01.02.2024 року, з 01.02.2025 року, з 01.02.2026 року.
Після відкриття провадження у даній справі суд встановив, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України.
При цьому суд виходить з наступного.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Правову категорію «зміст позовних вимог» слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач вимагає ухвалити судове рішення, що спрямована на задоволення певної матеріально-правової вимоги. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права, зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Зміст та обсяг порушеного права та виклад обставин, якими воно підтверджується, в кожному конкретному випадку можуть бути різними, але поряд з цим принаймні на рівні формулювання викладу їх змісту мають бути достатніми, щоб визначити предмет спору, його юрисдикційну належність, характер вимог, часові рамки події порушення, нормативне регулювання спірних відносин, а також обставини, за яких можна ухвалити одне із обов`язкових процесуальних рішень, пов`язаних із визнанням позовної заяви прийнятною/неприйнятною.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - це конкретні юридичні факти, з настанням яких суб`єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини.
Судом встановлено, що у прохальній частині позовних вимог позивач просив виготовити довідки станом на: 01.01.2020р., 01.01.2021р., 01.01.2022р., 01.01.2024р., 01.01.2025р., 01.01.2026р. для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2020р., 01.02.2021р., 01.02.2022р., 01.02.2023р., 01.02.2024р., 01.02.2025р. та з 01.02.2026р., а отже вимоги про виготовлення довідки станом на 01.01.2023р. позивачем не заявлено .
З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність до передбачених законом способів захисту порушеного права.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 243, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду уточнену позовну заяву, викладену у формі окремого документа, яка відповідає вимогам ст., ст. 160, 161 КАС України, в якій вказати обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків даної ухвали або уточнити позовні вимоги, з урахуванням викладених позивачем в позовній заяві фактичних обставин спору та висновків цієї ухвали.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров