Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
12 серпня 2026 р. №160/17970/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №160/17970/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Державної казначейської служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 26.04.2025 П/С №914140150835 про відмову в оформленні та виплаті допомоги на поховання ОСОБА_2 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити допомогу на поховання пенсіонера ОСОБА_3 .
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10.06.2025 П/С № 914140150835 про відмову в оформленні та виплаті недоотриманої пенсії.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №6006 від 12.04.2025 про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера, з урахуванням правової оцінки, наведеної судом у цьому рішенні.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 набрало законної сили 21.04.2026.
На виконання рішення від 09.12.2025 по справі №520/17970/25 судом виготовлено електронні виконавчі листи.
Від представника позивача до суду надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих документів, в якій він просить суд:
- видати дублікати виконавчих листів у справі №160/17970/25 замість виконавчих листів, виданих Донецьким окружним адміністративним судом 29.05.2026 року.
Ухвалою суду від 22.07.2026 заяву представника позивача про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №520/17970/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Вирішено видати дублікати виконавчих листів по справі №520/17970/25 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити допомогу на поховання пенсіонера ОСОБА_3 та про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №6006 від 12.04.2025 про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера, з урахуванням правової оцінки, наведеної судом у судовому рішенні.
Представником позивача до Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд:
- ухвалити у справі №160/17970/25 додаткове судове рішення у формі додаткової ухвали, яким вирішити окрему вимогу, заявлену у пункті 2 прохальної частини заяви ОСОБА_1 від 07.07.2026, але не вирішену ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2026;
- направити ОСОБА_1 два паперові дублікати виконавчих листів, видані відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 у справі №160/17970/25, рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення за адресою для листування: АДРЕСА_2 ;
- після направлення дублікатів виконавчих листів повідомити ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» про дату їх відправлення та номер поштового відправлення для відстеження.
Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як зазначалось раніше, судом 22.06.2026 було постановлено ухвалу про видачу дублікатів виконавчих документів.
Суд зауважує, що вирішення питання щодо направлення виконавчих документів за певною адресою вищевказаною нормою Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено, тому заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 139, 143, 243, 246, 252, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №160/17970/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Панов М.М.