Судові рішення

Ухвала № 138938476 у справі № 520/23439/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 520/23439/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Заічко О.В.

Справа№ 520/23439/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяЗаічко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138938476

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

12 серпня 2026 року Справа № 520/23439/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши заяву представника Паристи Аліни Сергіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення доказів до подання позовної заяви, інша особа: Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник Курносової Курносова Ярослава Олександровича з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд:

- витребувати у військової частини НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):

оригінали рапорту від 15.03.2026 про прийняття на посаду ОСОБА_1 , рапорту від 15.03.2026 про здачу посади ОСОБА_1 , а також всі інші документи, на яких в графі "солдат" має міститися підпис ОСОБА_1 ;

висновок ВЛК відповідно до якого ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;

всі документи, які стали підставою для винесення висновку ВЛК (медична книжка, картка медичного обстеження, медична характеристика тощо, пояснення щодо методик, діагностик, результатів досліджень, за якими військово-лікарська комісія визнала ОСОБА_1 придатним до військової служби, копію протоколу (або витяг з книги протоколів) засідання військово-лікарської комісії).

документи, які стали підставою для винесення наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 12.03.2026 р. № 73 (що стосується ОСОБА_1 ), а саме: поіменні списки, мобілізаційні розпорядження, облікові документи, рапорт командирів підрозділів;

докази отримання/вручення ОСОБА_1 наказу № 73 від 12.03.2026 р. та інших наказів відносно нього під особистий підпис із зазначенням дати його отримання;

докази отримання/вручення ОСОБА_1 під особистий підпис довідку про проходження ним ВЛК;

- докази повноважності складу військово-лікарської комісії, яка здійснювала огляд ОСОБА_1 (наказ начальника Військово-медичного клінічного центру, Положення про військово-лікарську комісію тощо).

Обґрунтовуючи подану заяву представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 має намір звернутися в подальшому до суду з позовом про визнання дій військової частини, ТЦК протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. В межах розгляду такої справи буде ставитися питання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення факту того, що підпис не його, а тому виникає необхідність у зверненні до суду з даною заявою про забезпечення доказів, оскільки іншим шляхом їх отримати не вдалось та є всі підстави вважати, що такі докази можуть бути знищені і ці докази доведуть, що позивач ніяких документів не підписував.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Частиною 4 статті 117 КАС України передбачено, що суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про забезпечення доказів.

Керуючись ст.117, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Паристи Аліни Сергіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення доказів до подання позовної заяви, інша особа: Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Призначити розгляд заяви на 19.08.2026 р. о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №8.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Розгляд клопотання здійснюватиметься суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139122541 Харківський окружний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138808987 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг