У Х В А Л А
з питань виправлення помилки у виконавчому листі
10 серпня 2026 року справа № 580/2924/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 30.07.2026 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява представника Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення помилки, допущеної під час оформлення виконавчого листа від 30.07.2026 в адміністративній справі №580/2924/26, у частині зазначення вірного імені відповідача, а саме - ОСОБА_1 .
Ухвалою від 05.08.2026 суд призначив судове засідання для розгляду та вирішення заяви на 10.08.2026 об 12 год. 00 хв.
Представник позивача просив розгляд заяви здійснювати без його участі.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву, оцінивши доводи, суд встановив таке.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 зобов`язано позов Головного управління ДПС у Черкаській області - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету податковий борг в сумі 38880,80 грн (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 80 коп.).
З метою примусового виконання рішення суду позивачу 30.07.2026 видано виконавчий лист про стягнення судових витрат.
Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного виконавчого листа суд допустив описку, помилково вказавши ім`я боржника - ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Тому суд дійшов висновку виправити вищевказану помилку у виконавчому листі у справі №580/2924/26.
Керуючись ст.ст. 241-246, 253, 255, 295, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області від 03.08.2026 (вх. від 04.08.2026 №42193/26) про виправлення помилки у виконавчому листі.
2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду, виданому 30.07.2026 у справі №580/2924/26, зазначивши в графі, боржник: ОСОБА_1 , замість ОСОБА_4 .
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ