У Х В А Л А
12 серпня 2026 року Справа № 580/8188/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши клопотання відповідача про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом адвоката Пропадущого А. В. від імені ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
29.07.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Пропадущого А. В. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ним правил військового обліку;
зобов`язання привести у відповідності дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно нього шляхом виключення даних про порушення правил військового обліку;
зобов`язання направити повідомлення відповідним органам Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 03.08.2026 суддя прийняла до розгляду позовну заяву, відкрила провадження у справі та вирішила здійснити розгляд справи правилами спрощеного провадження.
07.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання (в Електронному кабінеті подано як відзив на позовну заяву), в якому просить адміністративну справу передати за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки місцем реєстрації позивача є адреса: АДРЕСА_3 ; місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 . Тому вважає, що ця справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд урахував.
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суд установив, що місце реєстрації позивача - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідною відміткою у паспорті серії НОМЕР_3 . Місцезнаходженням відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_4 .
Згідно зі ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Ураховуючи наведені вище норми, встановлені обставини щодо зареєстрованого місця проживання позивача та місцезнаходження відповідача в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 580/8188/26 за територіальною підсудністю - до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4) для розгляду.
Керуючись ст. ст.2-16, 53, 38-39, 122-123, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про передачу за підсудністю адміністративної справи №580/8188/26 задовольнити.
Адміністративну справу за позовом адвоката Пропадущого А. В. від імені ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд за належною територіальною підсудністю у Дніпропетровський окружний адміністративний суд (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).
2. Роз`яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Ухвала набирає законної сили з дня підписання. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Анжеліка БАБИЧ