Судові рішення

Ухвала № 138939476 у справі № 440/5676/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 440/5676/25 (категорія «Видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Русанова В.Б.

Справа№ 440/5676/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяРусанова В.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВидачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138939476

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

12 серпня 2026 р. Справа № 440/5676/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: П`янової Я.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 по справі № 440/5676/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 задоволено позов ТОВ "П.РІТЕЙЛ" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення .

На рішення суду ГУ ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2026 апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

11.08.2026 на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника надійшла платіжна інструкція про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 по справі № 440/5676/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/5676/25.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді Я.В. П`янова А.О. Бегунц

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139839810 Другий апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Постанова № 139760697 Другий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139383877 Другий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139250606 Другий апеляційний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138662776 Другий апеляційний адміністративний суд
23.06.2026 Рішення № 137661037 Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2025 Ухвала № 131341652 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.10.2025 Постанова № 131341604 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.10.2025 Ухвала № 131307090 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.09.2025 Ухвала № 130047761 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2025 Ухвала № 129451061 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2025 Ухвала № 129450753 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.07.2025 Ухвала № 129074691 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.07.2025 Постанова № 128672441 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 Ухвала № 128542545 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 Постанова № 128542539 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 Постанова № 128328465 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 Постанова № 128188561 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128150542 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128150303 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд