Судові рішення

Ухвала № 138939538 у справі № 440/5436/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 440/5436/26 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Спаскін О.А.

Справа№ 440/5436/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСпаскін О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138939538

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

12 серпня 2026 р. Справа № 440/5436/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ГАГАРІНА» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 по справі № 440/5436/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ГАГАРІНА»

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ГАГАРІНА» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2026, по справі № 440/5436/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ГАГАРІНА» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Зважаючи на те, що сторони не заявили клопотань про розгляд справи в судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд справи в письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ГАГАРІНА» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 по справі № 440/5436/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ГАГАРІНА» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді Я.В. П`янова О.В. Присяжнюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138939537 Другий апеляційний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138662785 Другий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138231773 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138231683 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136706885 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
06.05.2026 Ухвала № 136287650 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд