П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
12 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/5234/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Кравченка К.В.,
судді - Вербицької Н.В.,
судді - Джабурія О.В.
перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026 апеляційна скарга була залишена без руху. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені - надані докази сплати судового збору.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.
Також, апелянтом порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 1 статті 295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За приписами частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 3 статті 295 КАС України також встановлено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу
Відповідно до матеріалів апеляційного перегляду, рішення суду першої інстанції ухвалене в порядку письмового провадження 22.06.2026, копія рішення отримана апелянтом 22.06.2026.
Отже, останнім днем подання апеляційної скарги (ч. 1 ст. 295 КАС України) та останнім днем строку визначеного п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, є 23.06.2026.
Апеляційна скарга подана через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» 24.07.2026, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та поза межами строку, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.
Перевіряючи доводи апелянта щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд встановив, що 20.07.2026 військовою частиною НОМЕР_1 було подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2026. Проте під час її подання через підсистему «Електронний суд» внаслідок механічної помилки апеляційну скаргу було помилково направлено до іншого судового провадження - у справі №320/27330/26, що підтверджено змістом доданих до заяви скріншотами та електронними документами.
Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущений на один день, апелянтом усунення недоліки апеляційної скарги - надані докази спати судового збору, апеляційний суд дійшов висновку, що вказане свідчить, що скаржником продемонстровано добросовісне ставлення до реалізації ним права на апеляційне оскарження й вжито усіх можливих та залежних від нього заходів з метою подання апеляційної скарги.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску військовою частиною НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року.
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/5234/26.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги та / або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, надати відзив на апеляційну скаргу з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ст. 18, ч. 9, ч. 10 ст. 44 КАС України, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія