Справа № 304/1527/26 Провадження № 2/304/1071/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
11 серпня 2026 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ - 35625014) до ОСОБА_1 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
04.08.2026 до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов позов ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 305563482 від 31.12.2023 року в загальному розмірі 20 710,80 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.
04.08.2026 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач за позовом, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 19.12.2023 року.
10.08.2026 року, до відкриття провадження у справі, представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. через підсистему «Електронний суд» подана до суду заява про відкликання позовної заяви та у вказаній заяві представник позивача зазначає, що станом на 10 серпня 2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем погашена у повному обсязі та, посилаючись на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, просить повернути позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши зміст поданої представником позивача заяви та додані до заяви документи, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеної правової норми, суд приходить до висновку, що подана представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. заява про повернення (відкликання) позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 305563482 від 31.12.2023 року підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення позивачу поданого позову до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та вважаю необхідним повернути позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подану до суду позовну заяву разом з доданими до позову документами.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі - задовольнити.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відкриття провадження у справі позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості про за кредитним договором, - разом з доданими до позову документами.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суд через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Перечинського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО
Закарпатської області