Судові рішення

Ухвала № 138940522 у справі № 638/19532/24 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 638/19532/24 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Цвіра Д. М.

Справа№ 638/19532/24
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЦвіра Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138940522

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/19532/24

Провадження № 2/638/910/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мажукіної Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Харкова від 06.08.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, діяльність якого припинена, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова від 06.08.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, діяльність якого припинена, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено частково.

Проте, у даті вказаного заочного рішення суду допущено технічну описку, а саме замість вірної дати «06.08.2026» помилково вказано - «06.02.2026».

Відповідно до статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 06.08.2026 року за текстом допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Харкова від 06.08.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, діяльність якого припинена, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, описку, а саме зазначити датою рішення - 06.08.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду на протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Д.М. Цвіра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.02.2026 Рішення № 138807062 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
03.12.2024 Ухвала № 123481881 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
31.10.2024 Ухвала № 122715671 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
17.10.2024 Ухвала № 122347287 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова