ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/11726/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О., та суддів Аліменка В.О., Черпака Ю.К., перевіривши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач за допомогою засобів Електронного суду подав до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Встановлено скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії вказаної ухвали, а саме: подати докази надсилання документів до електронного кабінету іншого учасника справи (позивачу), а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - доказ направлення документів в паперовій формі листом з описом вкладення.
За правилами ч. 5 ст. 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно із п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
28.07.2026 о 21:34 год скаржник отримав копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет.
Отже, датою вручення копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 скаржнику є 29.07.2026. Відповідно, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 10.08.2026.
03.08.2026 скаржник надіслав до суду клопотання про усунення недоліків, до якого копію фіскального чеку від 16.07.2026 про надіслання ОСОБА_1 поштового відправлення рекомендованим листом.
Колегія суддів зазначає, що вказаний фіскальний чек без листа з описом вкладення до поштового відправлення не може слугувати доказом направлення, зокрема, копії апеляційної скарги позивачу в паперовій формі, оскільки фіскальний чек не містить переліку документів які направляються стороні у справі.
Крім того, подання фіскального чеку, як доказу надсилання позивачу документів в паперовій формі, не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України.
Отже, скаржник належні докази надсилання позивачу документів в паперовій формі листом з описом вкладення не подав, що свідчить про неусунення скаржником всіх недоліків апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, пунктом 1 частини четвертої якої визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 7 ст. 298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Отже, з огляду на те, що скаржник не усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 169, 255, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Суддя-доповідач Ю.О. Тереза
Судді В.О. Аліменко
Ю.К. Черпак