Судові рішення

Ухвала № 138941389 у справі № 580/3185/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 580/3185/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Собків Ярослав Мар'янович.

Справа№ 580/3185/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяСобків Ярослав Мар'янович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138941389

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3185/26

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ

Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була скерована до електронного кабінету апелянта в системі Електронний Суд та доставлена 17.07.2026 року, що підтверджується матеріалами справи. Проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

суддя Сорочко Є.О.

суддя Чаку Є.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138313502 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Рішення № 137118348 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135855830 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135454013 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд