ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/17208/21
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Воловика С.В. та суддів Аліменка В.О., Кравченка Є.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМБІЛДІНГ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2022 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10 вересня 2021 року Форми "В4" № 0[телефон приховано]; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10 вересня 2021 року Форми "Р" № 0[телефон приховано] в частині нарахування податкового зобов`язання по операціях, що не є господарською діяльністю підприємства за травень 2021 року, та в частині непідтвердження факту формування рядка 10.1 декларації (придбання товарів/послуг та необоротних активів на митні території України з основною ставкою) по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Будальянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройінвест-44" у загальному розмірі 925816,00 грн, а також в частині застосування суми штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у загальному розмірі 231455,00 грн; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМБІЛДІНГ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Головне управління ДПС у м. Києві 11.08.2026 звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявами про повернення судового збору, в яких просить повернути судовий збір, сплачений, згідно з платіжною інструкцією №2053 від 05.06.2026 у розмірі 23233,50 грн, а також згідно з платіжною інструкцією №2843 від 06.10.2022 у розмірі 10816,50 грн.
Розглянувши подані заяви, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.
З матеріалів справи вбачається, що Головне управління ДПС у м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2022 року сплатило судовий збір у розмірі 10816,50 грн згідно з платіжною інструкцією №2843 від 06.10.2022, а також у розмірі 23233,50 грн згідно з платіжною інструкцією №2053 від 05.06.2026.
Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМБІЛДІНГ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяв та повернення Головному управлінню ДПС у м. Києві сплаченого судового збору у розмірі 10816,50 грн згідно з платіжною інструкцією №2843 від 06.10.2022, а також у розмірі 23233,50 грн згідно з платіжною інструкцією №2053 від 05.06.2026.
Керуючись ст. ст. 132, 242-244, 311, 321, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяви Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, Код ЄДРПОУ: 44116011) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 10816,50 грн (десять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 50 копійок) згідно з платіжною інструкцією №2843 від 06.10.2022, а також у розмірі 23233,50 грн (двадцять три тисячі двісті тридцять три гривні 50 копійок) згідно з платіжною інструкцією №2053 від 05.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.
Суддя-доповідач С.В. Воловик
Судді: Є.Д. Кравченко
В.О. Аліменко