Справа №:755/9255/24
Провадження №: 6/755/467/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2026 р. місто Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за підписом представника Котишин І.Б., про видачу дублікату виконавчого листа.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали заяви передані на розгляд судді Коваленко І.В. - 04.08.2026.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджують довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підписана Котишин Іриною Богданівною, яка діє на підставі довіреності від 25.02.2026 року, виданої та підписаної генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Хробаком Мар`яном Романовичем. Жодних доказів на підтвердження свого статусу адвоката, або доказів того, що Котишин І.Б. уповноважена діяти від імені заявника на підставі закону, статуту, положення вона не надає, тому суд дійшов висновку про відсутність у неї правових підстав підписувати заяву, засвідчувати копії письмових доказів по справі та звертатися до суду щодо розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження статусу адвоката Котишин І.Б. та того, що вона уповноважена діяти від імені ТОВ «ФК «Кредит-капітал» на підставі закону, статуту, положення, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про видачу дублікату виконавчого листапо справі №755/9255/24 - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: