Справа №:2-746/1-09
Провадження №: 6/755/452/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2026 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова», Дніпровський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова», Дніпровський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали скарги та додатків до неї приходжу до висновку про те, що скарга про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
За змістом ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, у редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, що набрав законної сили 08.02.2020, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів скарги ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова», Дніпровський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до своєї скарги доказів надіслання (надання) скарги (заяви) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та додатків до неї іншим учасникам справи.
У відповідності ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про повернення скарги (заяви) ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова», Дніпровський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова», Дніпровський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику, без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: