Справа № 138/2449/26
Провадження №:2-о/138/133/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2026 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія зазначеної ухвали суду отримана представником заявника 22.07.2026 в його електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Згідно п.2, 7 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Відповідно до ч.7 ст.14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Станом на 11.08.2026 жодних заяв чи клопотань на виконання вимог ухвали суду надано не було.
Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження судом розглядається з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 20.07.2026 заявником у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, це, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, є підставою вважати заяву неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами заявнику.
При цьому суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, враховуючи те, що заява надійшла до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», то фізично заява з доданими до неї документами заявнику не повертається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.185, 260, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали суду направити представнику позивача за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська