Судові рішення

Ухвала № 138942724 у справі № 240/25658/24 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 240/25658/24 (категорія «Проходження служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Драчук Т. О.

Справа№ 240/25658/24
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяДрачук Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138942724

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/25658/24

12 серпня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

10.08.2026 до суду надійшла заява від відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 3088,56 грн відповідно до платіжної інструкції №4849 від 29.07.2025.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становив 3028,00 грн.

Як встановлено судом, апелянт оскаржував рішення прийняте щодо вимоги немайнового характеру, а тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становив 1453,44 грн.

З матеріалів справи встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 4542,00 грн згідно платіжної інструкції №4849 від 29.07.2025.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №4849 від 29.07.2025. Сума, що підлягає поверненню, як надміру сплачена (переплата) складає 3088,56 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року - задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 3088,56 грн. (три тисячі вісімдесят вісім гривень 56 копійок) відповідно до платіжної інструкції від 29 липня 2025 року №4849 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету НОМЕР_3 ; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті [рахунок приховано]; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Смілянець Е. С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138942712 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137324081 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.04.2026 Постанова № 135821731 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 Ухвала № 132141917 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.09.2025 Ухвала № 130010379 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 Ухвала № 129330131 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 Ухвала № 129330124 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.08.2025 Ухвала № 129298822 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 Рішення № 128464115 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
03.01.2025 Ухвала № 124236549 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд