ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 серпня 2026 року Львів Справа № 460/22485/25 пров. № А/857/42982/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., розглянувши апеляційну скаргу, яку подало Головне управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року у справі № 460/22485/25, за адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА БУД ІНВЕСТ», відповідачем - Головне управління ДПС у Рівненській області,Державна податкова служба України , -
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2026 року у Восьмому апеляційному адміністративному суді зареєстрована апеляційна скарга, яку подало Головне управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/22485/25, за адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА БУД ІНВЕСТ», відповідачем - Головне управління ДПС у Рівненській області,Державна податкова служба України .
Зобов`язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/22485/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Б. Хобор