Справа № 761/32651/26
Провадження № 2-о/761/497/2026
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року до Шевченківського районного суд м. Києва надійшла зазначена заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя, подана від імені ОСОБА_1 . Заява зареєстрована в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ст. 293 ч. 3 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно роз`яснень, які містяться в п. 8постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Тобто, вказані норми містять обмеження щодо подання саме спільної заяви про розірвання шлюбу. При цьому, винятком може бути подання заяви будь-ким з подружжя, якщо один з них засуджений до позбавлення волі.
Між тим, заява про розірвання шлюбу подана виключно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 294 ч.6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи те, що неможливо встановити , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі не тільки дружини, але й чоловіка, потрібно відмовити у відкритті провадження, оскільки у справі вбачається спір про право.
При цьому, заявник не позбавлена можливості звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: Осаулов А.А.