Судові рішення

Ухвала № 138943652 у справі № 742/2337/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 742/2337/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Стельмах А. П.

Справа№ 742/2337/26
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяСтельмах А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138943652

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2337/26

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1939/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Стельмаха А.П., Любчика О.В., Разгуляєвої О.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 липня 2026 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, 27 липня 2026 року ТОВ «ФК «Ейс» через систему «Електронний суд» звернулося з апеляційною скаргою, яка зареєстрована Чернігівським апеляційним судом 28 липня 2026 року.

На запит Чернігівського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 742/2337/26 надійшли 07 серпня 2026 року.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Ейс». належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «ФК «Ейс».

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 поштовим відправленням, що підтверджується відповідними доказами, відповідачу належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140248510 Чернігівський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138943653 Чернігівський апеляційний суд
20.07.2026 Рішення № 138377553 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
07.05.2026 Ухвала № 136353182 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області