Судові рішення

Ухвала № 138943690 у справі № 260/8731/24 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 260/8731/24 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Глазько Сергій Михайлович.

Справа№ 260/8731/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГлазько Сергій Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138943690

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. Львів Справа № 260/8731/24 пров. № А/857/43381/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глазько С. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2026 року про відмову в роз`ясненні судового рішення у справі № 260/8731/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/8731/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Глазько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139655188 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139655187 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138838507 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138581487 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138581473 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Постанова № 136262462 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 Ухвала № 130440536 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.05.2025 Ухвала № 127810498 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 Рішення № 126581488 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
02.01.2025 Ухвала № 124200398 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд