Судові рішення

Ухвала № 138943799 у справі № 420/27234/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 420/27234/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Єресько Л.О.

Справа№ 420/27234/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЄресько Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138943799

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

11 серпня 2026 року

м. Київ

справа №420/27234/25

адміністративне провадження №К/990/27387/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Радишевської О.Р., Соколова В.М.,

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2026 року у справі, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

01.07.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1937,92 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 10.06.2026 № 26-1137.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 10.06.2026 № 26-1137, за подання касаційної скарги у справі № 420/27234/25 військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 1937,92 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі № 420/27234/25 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти судового збору у розмірі 1937,92 грн (однієї тисячі дев`ятисот тридцяти семи гривень 92 копійок), сплачені згідно з платіжною інструкцією від 10.06.2026 № 26-1137 за подання касаційної скарги, які були перераховані до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - [рахунок приховано], призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Людмила ЄРЕСЬКО Олеся РАДИШЕВСЬКА Володимир СОКОЛОВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137474899 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.06.2026 Постанова № 137083118 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136859889 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136396279 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136396278 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Рішення № 135739099 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129588522 без тексту Одеський окружний адміністративний суд