УХВАЛА
11 серпня 2026 року
м. Київ
справа №440/12887/25
адміністративне провадження №К/990/16988/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши заяву Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
13.07.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн, який був сплачений відповідно до платіжних інструкцій від 23.03.2026 № 444 та № 441.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжних інструкціях від 23.03.2026 № 444 та № 441, за подання касаційної скарги у справі № 440/12887/25 Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі № 440/12887/25 - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» сплачені кошти судового збору у розмірі 2662,40 грн (двох тисяч шестисот шістдесяти двох гривень 40 копійок), сплачені згідно з платіжними інструкціями від 23.03.2026 № 444 та № 441 за подання касаційної скарги, які були перераховані до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - [рахунок приховано], призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Людмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ