Судові рішення

Ухвала № 138943821 у справі № 400/6311/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 400/6311/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Єресько Л.О.

Справа№ 400/6311/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЄресько Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138943821

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

11 серпня 2026 року

м. Київ

справа №400/6311/25

адміністративне провадження №К/990/27873/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Радишевської О.Р., Соколова В.М.,

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2026 у справі, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

13.07.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1937,92 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 25.05.2026 № 2029.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 25.05.2026 № 2029, за подання касаційної скарги у справі № 400/6311/25 військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 1937,92 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 400/6311/25 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти судового збору у розмірі 1937,92 грн (однієї тисячі дев`ятисот тридцяти семи гривень 92 копійок), сплачені згідно з платіжною інструкцією від 25.05.2026 № 2029 за подання касаційної скарги, які були перераховані до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - [рахунок приховано], призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Людмила ЄРЕСЬКО Олеся РАДИШЕВСЬКА Володимир СОКОЛОВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Ухвала № 137556449 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.05.2026 Постанова № 136606010 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134064917 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134064915 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133734173 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 Рішення № 133017752 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
23.06.2025 Ухвала № 128324684 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд