УХВАЛА
11 серпня 2026 року
м. Київ
справа №440/10048/24
адміністративне провадження №К/990/9573/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
09.07.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 6056,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 19.02.2025 № 296.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 19.02.2025 № 296, за подання касаційної скарги у справі № 440/10048/24 Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року у справі № 440/10048/24 - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені кошти судового збору у розмірі 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачені згідно з платіжною інструкцією від 19.02.2025 № 296 за подання касаційної скарги, які були перераховані до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - [рахунок приховано], призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Людмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ