УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження
11 серпня 2026 року
м. Київ
справа №600/1775/26-а
адміністративне провадження №К/990/35580/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Берназюка Я.О., Шевцової Н.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026 по справі №600/1775/26-а за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просила:
-визнати протиправним та скасувати рішення Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 385-67/25 від 05.12.2025 про відмову у затвердженні Акта про встановлення та погодження меж земельної ділянки;
-зобов`язати Топорівську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки відповідно до фактичного довготривалого користування та передати земельну ділянку у приватну власність позивачу відповідно до статей 118, 121 Земельного кодексу України.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2026, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026, провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, закрито.
Роз`яснено ОСОБА_1 її право на звернення за захистом порушених прав у спірних правовідносинах до Новоселицького районного суду Чернівецької області в порядку цивільного судочинства.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанцій, позивач звернулася до Верховного Суду 29.07.2026 з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026 по справі №600/1775/26-а; направити справу до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Верховний Суд зазначає наступне.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС України.
Так, згідно частини 2 статті 328 КАС у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після її перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 328, 331, 334 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026 по справі №600/1775/26-а за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати із Чернівецького окружного адміністративного суду справу №600/1775/26-а за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.М. Чиркін
Судді Я.О. Берназюк
Н.В. Шевцова