УХВАЛА
12 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 640/21129/21
адміністративне провадження № К/990/24935/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., в порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року, ухвалені у справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-8» про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації,
УСТАНОВИВ:
Ухвалю від 02 липня 2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року.
Цією ж ухвалою Верховний Суд витребував від суду першої інстанції матеріали справи у паперовому вигляді, які надійшли до Суду 27 березня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2026 року справа № 640/21129/21 за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-8» про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації передана на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду.
Згідно з приписами пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд установив відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Наявності перешкод для розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не встановлено.
За таких обставин та у зв`язку із проведенням усіх необхідних підготовчих дій справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-8» про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації призначити до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 08 вересня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко