УХВАЛА
про повернення судового збору
12 серпня 2026 року
м. Київ
справа №160/22777/21
адміністративне провадження №К/990/9373/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у порядку письмового провадження,
У С Т А Н О В И В:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №160/22777/21.
Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2026 касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №160/22777/21 повернуто згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшла заява Дніпровської міської ради про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №216 від 24.02.2026 на суму 9080,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Заяву Дніпровської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Дніпровській міській раді судовий збір в сумі 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №216 від 24.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко