Судові рішення

Ухвала № 138944630 у справі № 199/10344/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 199/10344/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя СПАЇ В. В.

Справа№ 199/10344/26
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяСПАЇ В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138944630

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 199/10344/26

(2-н/199/1949/26)

УХВАЛА

12.08.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В., ознайомившись з заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги житлово - комунального господарства, де боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги житлово - комунального господарства, де боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 2 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право".

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Отже, враховуючи, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута, заявником подано заяву про відкликання заяви, а також приймаючи до уваги, що згідно ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, що зумовлює необхідність підтримання заяви протягом всього часу його розгляду судом, приходжу висновку про необхідність задоволення заяви заявника шляхом повернення позовної заяви на підставі ч. 5 ст. 163 ЦПК України з одночасним роз`ясненням права на повторне звернення до суду із тією ж самою заявою за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення даної заяви.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 2, ч. 5 ст. 163, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги житлово - комунального господарства, де боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 12.08.2026 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї