Судові рішення

Ухвала № 138944749 у справі № 932/6816/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 932/6816/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Куцевол В. В.

Справа№ 932/6816/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяКуцевол В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138944749

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А Справа № 932/6816/26

Провадження № 2/932/2386/26

04 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Дніпровського апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Дніпровського апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В.

При ознайомленні з позовною заявою ОСОБА_1 судом встановлено, що згідно даних АСДС 29.05.2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла аналогічна позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Дніпровського апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди (справа № 932/6744/26).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03.06.2026 року відкрито провадження у справі № 932/6744/26.

Згідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що у провадженні цього складу суду перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, слід відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Дніпровського апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-5, 19, 48, 55, 186, 258, 260, 268, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Дніпровського апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол