Справа № 175/8893/26
Провадження № 2-с/175/313/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 року у цивільній справі № 175/8893/26, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 175/8893/26 від 29.07.2026 року.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 року судді передано справу із заяву про скасування судового наказу у вищезазначеній справі.
В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу зазначено про те, що боржник не погоджується з сумою заборгованості, оскільки більша частина заборгованості була уже погашена, тому заявник надав недостовірні відомості.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Краснокутська