Судові рішення

Ухвала № 138944939 у справі № 212/1809/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 212/1809/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Чайкін І. Б.

Справа№ 212/1809/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяЧайкін І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138944939

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/1809/26

2/212/2972/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Умріхін Олександр Віталійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визначення часток аліментів, що стягуються,

встановив:

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, правом відзиву не скористалися, будь - яких клопотань від них на адресу суду не надходило.

Від представника позивача до суду була надана заява, згідно якої вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення таких причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Умріхін Олександр Віталійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визначення часток аліментів, що стягуються в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280-284 ЦПК України, суд , -

постановив:

Цивільну справу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Умріхін Олександр Віталійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визначення часток аліментів, що стягуються - розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Рішення № 138944940 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
23.06.2026 Ухвала № 137638303 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
16.04.2026 Ухвала № 135742286 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
26.02.2026 Ухвала № 134410847 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
17.02.2026 Ухвала № 134186503 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу