Справа № 203/8427/26
Провадження № 2/0203/3658/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3658/2026 позовну заяву ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2026 року в системі ЄСІТС «Електронний суд» адвокатом Забродіною О.В. подана в інтересах ОСОБА_1 позовна заява до Дніпропетровської обласної прокуратури з вимогами скасувати арешт нерухомого майна, накладений у рамках кримінальної справи №62129003 на підставі постанови про накладення арешту, 62129003 29 березня 2012 року, прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська (об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно), що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та припинити обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1235907 реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2026 року вказана позовна заява передана судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. 10 серпня 2026 року.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, встановлено наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Положення про ордер на надання правничої допомоги (нова редакція), затверджений рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (з подальшими змінами, в т.ч. за рішенням Ради адвокатів України від 20 вересня 2024 року №50) встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.
Відповідно до п. 2 вказаного Положення ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.
Електронна копія електронного ордера на надання правничої допомоги виготовляється в порядку встановленому для оригіналу ордеру на надання правничої допомоги в електронній формі (здійснюється візуальне подання електронного документа в електронній формі з накладенням електронного підпису), у т.ч. не потребує проставляння слів «Згідно з оригіналом»)».
Згідно пункту 3 Положення в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1).
Пунктом 6 Положення визначено, що бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.
Пунктом 7 Положення передбачено, що облік згенерованих ордерів здійснюється автоматично системою управління електронної бази даних Єдиного реєстру адвокатів України. Історія генерування ордерів відображається у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті НААУ та у адміністративній частині електронної бази даних ЄРАУ.
Пунктом 8 Положення визначено, що адвокати, адвокатські об`єднання або адвокатські бюро ініціюють генерування ордерів відповідно від адвокатів, які здійснюють адвокатську діяльність індивідуально, керівників (уповноважених осіб) адвокатського об`єднання, адвокатського бюро через офіційний веб-сайт НААУ, в раді адвокатів регіону, або як виняток у передбачених Радою адвокатів України випадках безпосередньо у Національній асоціації адвокатів України.
Так, позовна заява підписана Забродіною О.В. в інтересах ОСОБА_1 .
До позовної заяви доданий ордер на надання правничої (правової) допомоги, сформований 05 серпня 2026 року в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за даними якого цей ордер виданий на підставі ордеру №АЕ № 1532774 від 04 серпня 2026 року, проте цей електронний документ не відповідає вимогам до ордера, визначеного п.п. 3,6, 8 Положення про ордер на надання правничої допомоги (у новій редакції) та, відповідно, не відповідає вимогам Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" і не підтверджує оформлення належним чином повноважень представника згідно вимог п.2 ч.4 ст. 62 ЦПК України.
Інші документи, передбачені ч.4 ст. 62 ЦПК України на підтвердження належно оформлених повноважень представника Гасієвої Д.У. до позовної заяви не додано, як і не додано ордер №АЕ № 1532774 від 04 серпня 2026 року чи договір про надання правничої допомоги, на які є посилання у сформованому у підсистемі ЄСІТС документі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За наведених обставин вказана позовна заява підлягає поверненню, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1331,20 грн. згідно квитанції про сплату № 3031-9631-2826-8847.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання у день її складення згідно ст. 261 ЦПК України та протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко