Справа № 201/8431/26
Провадження № 6/192/207/26
УХВАЛА
про повернення заяви
"12" серпня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Соборного районного суду м.Дніпра надійшла електронна заява представника ТОВ «ФК «Позика» адвоката Кролевця Р.І. в якій просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №66562004 з примусового виконання виконавчого напису № 17084, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика». Судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що її слід повернути з наступних підстав.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), в тому числі заміна сторони у виконавчому провадженні передбачені Розділом VІ ЦПК України.
Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Проте, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177, 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Статтею 244 ЦК України передбачено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.
Процесуальним законом визначено, що представники можуть діяти у судовому процесі або за правилами самопредставництва, або як власне представники. Останніми можуть бути, зокрема, адвокати.
На підтвердження повноважень щодо звернення до суду від ТОВ «ФК «Позика» суду надано копію довіреності від 05.01.2026 року, якою ТОВ «ФК «Позика» в особі директора Міньковської А.Б. уповноважує адвоката Кроловця Руслана Ігоровича представляти інтереси товариства.
Враховуючи, що від імені ТОВ «ФК «Позика» електронну заяву підписано адвокатом Кролевцем Р.І., а довіреність видана на ім`я адвоката Кроловця Р.І., суд вважає, що заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, тому заява підлягає поверненню.
Суд вважає необхідним роз`яснити право на потворне звернення до суду з тими ж вимогами у разі надання доказів наявності повноважень на вчинення процесуальних дій від ТОВ «ФК «Позика».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 185, 258-260, 261 ЦПК України,
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити право на потворне звернення до суду звернення у разі надання доказів наявності повноважень на вчинення процесуальних дій від ТОВ «ФК «Позика».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.О. Тітова