Справа № 370/650/23
Провадження №2/367/7383/2026
УХВАЛА
Іменем України
30 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Третяк Я.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Люліної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних збитків та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2025 року у справі № 370/650/23 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних збитків та 3% річних. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у розмірі 18239 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 00 коп., з яких: 2104,50 грн. - 3% річних за період з 01 грудня 2021 року до 01 грудня 2022 року; 16134,50 грн. - інфляційні збитки за період з березня по грудень 2022 року. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.
10.04.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ковальова В.М. до суду надійшла зава про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2025 року у справі № 370/650/23.
Ухвалою суду від 17.06.2026 скасовано заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2025 року у цивільній справі № 370/650/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних збитків та 3% річних, призначено судове засідання у справі.
29.07.2026 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних збитків та 3% річних - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Я.М.Третяк