Справа № 638/17709/26
Н/п 2-о/638/361/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить установити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши зміст поданої заяви з доданими до неї документами, суд дійшов таких висновків.
Заяву обґрунтовано тим, що заявник є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 січня 2026 року у справі № 638/24132/25 матір дитини - ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. У зв`язку з перебуванням матері під вартою з 08 вересня 2025 року та подальшим відбуванням покарання, вона повністю усунулася від виконання батьківських обов`язків. Заявник зазначає, що самостійно забезпечує, виховує, утримує та піклується про доньку, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду для встановлення вказаного юридичного факту.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить установити та з якою метою.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право, а їхньою метою є встановлення юридичного факту або стану.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою та чи проживають разом.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти.
Зазначені заявником обставини свідчать про те, що заявлена вимога фактично пов`язана з виникненням, зміною або припиненням особистих та майнових прав і обов`язків батьків дитини, які закріплені в Сімейному кодексі України. Невиконання одним із батьків своїх обов`язків з виховання та утримання дитини, самоусунення від її виховання або наявність обставин, що унеможливлюють таке виховання, підлягають правовій оцінці у порядку позовного судочинства (зокрема шляхом вирішення спору про позбавлення батьківських прав, позбавлення права на участь у вихованні чи позбавлення батьківського піклування).
Саме по собі встановлення судом у порядку окремого провадження факту виховання та утримання дитини батьком без участі матері не породжує безпосередніх юридичних наслідків у розумінні ст. 293, 315 ЦПК України, адже факт усунення від виховання дитини є складовою предмета доказування у відповідному спорі про право.
Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи, що із змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається спір про право щодо виконання батьківських обов`язків та захисту прав малолітньої дитини, вимога заявника не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
За таких обставин у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини слід відмовити.
Керуючись ст. 260, 293, 315 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернення до суду з відповідним позовом на загальних підставах з дотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА