Судові рішення

Ухвала № 138945816 у справі № 209/4585/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 209/4585/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Агєєв О. В.

Справа№ 209/4585/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяАгєєв О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138945816

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/555/26 Справа № 209/4585/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

12 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №209/4585/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №209/4585/25.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.270 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що заява подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду заяви.

Керуючись ст. 270, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Дніпровського районного суду міста Кам`янського до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу №209/4585/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про розгляд заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №209/4585/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139300220 Дніпровський апеляційний суд
29.07.2026 Постанова № 138669900 Дніпровський апеляційний суд
09.04.2026 Ухвала № 135574850 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.03.2026 Ухвала № 135146589 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.02.2026 Рішення № 134340109 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
21.01.2026 Ухвала № 133456441 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
09.12.2025 Ухвала № 132417278 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
26.09.2025 Ухвала № 130543877 без тексту Дніпровський апеляційний суд
11.07.2025 Ухвала № 128784301 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського