Справа №155/319/26
Провадження №2-аво/155/1/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.08.2026 м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Хохлюк Олексій Миколайович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Хохлюк Олексій Миколайович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
12 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 25 березня 2026 року, а саме просив внести виправлення у невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.
Ознайомившись із заявою, проаналізувавши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося в порядку письмового провадження за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 25 березня 2026 року позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено.
Однак при підготовці тексту рішення ,а саме у першому абзаці розділу «Відомості про учасників справи» резолютивної частини було допущено описку в номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , який вказано як НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення, суд приходить до висновку, що допущену в рішенні суду описку слід виправити.
Керуючись ст.253 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Хохлюк Олексій Миколайович про скасування постанови про адміністративне правопорушення вказавши у першому абзаці розділу «Відомості про учасників справи» резолютивної частини реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 як НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв