Судові рішення

Ухвала № 138945929 у справі № 161/12249/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 161/12249/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області, суддя Мазур Д. Г.

Справа№ 161/12249/26
СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
СуддяМазур Д. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138945929

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 161/12249/26

Провадження № 2/161/6296/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Дручок О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

08 червня 2026 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

28 липня 2026 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деркача Д.В. надійшла заява про зміну предмету позову.

11 серпня 2026 на адресу суду від представника відповідача ПрАТ «Волиньобленерго» - Кардаш І.Д. надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо прийняття заяви про зміну предмету позову не заперечує.

11 серпня 2026 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деркача Д.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин суд доходить до висновку та вважає за можливе прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зміну предмету позову від 28 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви від 28 липня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на змінені позовні вимоги у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137191859 Луцький міськрайонний суд Волинської області