Справа №274/5729/26
Провадження № 2/0274/3596/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"13" серпня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в :
05.08.2026 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовом, який надійшов до суду 06.08.2026, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення Бердичівської міської ради Житомирської області № 101 від 25.04.2016 та № 306 від 29.05.2017 в частині проходу та проїзду до власності ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн 20 коп.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме позивач просить визнати незаконними та скасувати два рішення, винесених Бердичівською міською радою Житомирської області № 101 від 25.04.2016 та № 306 від 29.05.2017.
Частиною третьою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
До позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору. Матеріали позову не містять відомостей, які б свідчили, що позивач від сплати судового збору звільнений.
Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2129 грн 92 коп. (1331 грн 20 коп. х 2 х 0,8)
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,
Код банку отримувача (МФО) 899998 ,
Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825 ,
Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішень.
Надати позивачу строк 5 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Позивачу належить спплатити судовий збір у розмірі 2129 гривень 92 копійок за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Ю. Хуторна