Справа №295/15686/24
Категорія 54
2/295/396/26
УХВАЛА
про відеоконференцію
13.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - адвоката Мельник Вікторії Миколаївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними переказів з рахунків та такими, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків недійсними, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення порушених прав шляхом відновлення стану рахунку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/15686/24 за вказаною позовною заявою. 11.08.2026 представник відповідача подала до суду заяву, в якій просить надати їй можливість приймати участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене суддя доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У судовому розгляді цивільної справи № 295/15686/24 забезпечити участь адвоката Мельник Вікторії Миколаївни, яка діє на підставі довіреності №11832-К-Н-О від 25.07.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка має використовувати власні технічні засоби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман