Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/566/26
Номер провадження 2/292/483/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року селище Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Галагуза Віталія Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "Бізнес Позика" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про надання кредиту №544400-КС-004 від 05.01.2026 у розмірі 25 760 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Розгляд справи призначено на 31 серпня 2026 року о 12 год 05 хв.
У серпні 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Галагуз В.В. через систему "Електронний суд" надіслав до суду заяву про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи значну віддаленість Пулинського районного суду Житомирської області від місця діяльності представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галагуза В.В., суд вважає за необхідне надати можливість останньому приймати участь у судових засіданях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Галагуза Віталія Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проводити судові засідання у цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, в режимі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua, з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галагуза Віталія Васильовича(електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) .
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача -адвокату ГалагузуВ.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц