Судові рішення

Ухвала № 138946768 у справі № 524/9770/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 524/9770/26 (категорія «За законом»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Нестеренко С. Г.

Справа№ 524/9770/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяНестеренко С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138946768

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 524/9770/26

Провадження № 2/524/7496/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка після здійснення авторозподілу була передана судді 12 серпня 2026 року.

12 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , котрий як адвокат діє без обмеження повноважень на підставі ордеру серії ВІ № 1387146 від 08.06.2026 р., про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, позивач в особі його уповноваженого представника, який діє без обмеження повноважень, відкликає та просить повернути заяву, суддя вважає за необхідне відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути дану позовну заяву позивачу у зв`язку з її відкликанням.

Роз`яснити позивачу та його представнику наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, за наявності спору.

Керуючись ст. 185, 258 - 261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 13 серпня 2026 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: