Судові рішення

Ухвала № 138946769 у справі № 524/9771/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 524/9771/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Нестеренко С. Г.

Справа№ 524/9771/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяНестеренко С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138946769

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 524/9771/26

Провадження № 2-о/524/302/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 року до суду надійшла вказана заява, яка після здійснення авторозподілу була передана судді 12 серпня 2026 року.

12 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , котрий як адвокат діє без обмеження повноважень на підставі ордеру серії ВІ № 1414490 від 11.08.2026 р., про повернення заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, представн6ик заявника, котрий діє без обмеження повноважень, відкликає та просить повернути заяву, суддя вважає за необхідне відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути дану заяву у зв`язку з її відкликанням.

Роз`яснити заявникута його представнику наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.

Керуючись ст. 185, 258 - 261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки представник заявника до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 13 серпня 2026 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: