Судові рішення

Ухвала № 138946776 у справі № 524/10809/21 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 524/10809/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Нестеренко С. Г.

Справа№ 524/10809/21
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяНестеренко С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138946776

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 524/10809/21

Провадження № 6/524/433/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2026 року до суду надійшла заява позивача АТ «Акцент банк», яка була сформована в системі «Електронний суд» 31 липня 2026 року про виправлення описки у виконавчому листі виданого 25 червня 2026 року, просили виправити описку, а саме вказати вірним по батькові боржника.

Залучені учасники справи, які були повідомлені судом належним чином про час, дату та місце розглядуц заяви, у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, матиеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

24 січня 2022 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.11.2019 в сумі 9462 грн. 34 коп

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 червня 2022 року рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2022 року скасовано та постановлено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.11.2019 в сумі 3594 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 4030 грн.

25 червня 2026 року за завою Акціонерного товариства «Акцент-банк» на виконання Постанови Полтавського апеляційного суду від 28.06.2022 року видано виконавчий лист, в якому бу43ло допущено описку щодо невірного зазначення по батькові боржника, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258 - 261, 269, 352 - 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент банк» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/10809/21 виданого 25 червня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити замість по батькові боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - вірним по батькові боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у відповідних відмінках.

Ухвала виготовлена та підписана 13 серпня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.06.2022 Постанова № 104978927 без тексту Полтавський апеляційний суд
13.06.2022 Ухвала № 104736809 без тексту Полтавський апеляційний суд
30.05.2022 Ухвала № 104564844 без тексту Полтавський апеляційний суд
16.05.2022 Ухвала № 104326503 без тексту Полтавський апеляційний суд
24.01.2022 Рішення № 103437673 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
24.01.2022 Ухвала № 103437672 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
24.11.2021 Ухвала № 101304638 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука