Справа № 529/868/26
Провадження № 2/529/737/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2026 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №6672142 від 03.06.2024 у розмірі 26343,15 грн, в якому також просить стягнути з відповідачки судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та 8000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому згідно п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин приходжу до висновку, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, разом з позовом представник позивача звернувся з клопотанням про витребування в АТ "ПУМБ" письмових доказів, які містять банківську таємницю, а саме: чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 03.06.2024, у разі наявності карти, але на інше ім`я - надати дані особи отримувача кредитних коштів; інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 4900,00 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 03.06.2024 по 10.06.2024.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що частина зазначених в клопотанні представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, письмових доказів має значення для розгляду справи, виходячи зі змісту предмета позову, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки інформація чи емітувалась на ім`я іншої особи та дані особи отримувача кредитних коштів, не є такими, що входять до предмета доказування у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 190, 274-279 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін на 20 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавської області.
Витребувати від АТ "ПУМБ" наступні письмові докази (інформацію), які становлять банківську таємницю:
- чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 03.06.2024;
- інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 коштів у розмірі 4900,00 грн. від ТОВ «Мілоан» у період з 03.06.2024 по 10.06.2024.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 20.10.2026 на адресу Диканського районного суду Полтавської області: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та АТ "ПУМБ".
Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду свої заперечення на неї, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Чуб