Єдиний унікальний номер № 538/1725/26
Провадження№ 2-о/538/46/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
12 серпня 2026 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Кунець М.Г., ознайомившись із матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицький відділ державної рєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Добропільська міська військова адміністрація, про оголошення фізичної особи померлою,
в с т а н о в и в:
Рух справи
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицький відділ державної рєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Добропільська міська військова адміністрація, про оголошення фізичної особи померлою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Кунець М.Г та фактично передано суддів цей же день.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2026 року зазначену заяву залишено без руху та надано заявниці строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху з урахуванням вимог, викладених у ній.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідна ухвала суду була вручена та отримана заявницею 11.08.2026.
Окрім цього, 12 серпня 2026 року на адресу суду, на виконання ухвали від 10.08.2026, надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою та додатки до неї.
Щодо неусунення недоліків заяви
Суд, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Добропільська міська військова адміністрація, про оголошення фізичної особи померлою, а також уточнену заяву та додані до неї документи, встановив таке.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам цивільного процесуального законодавства та заявниці надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення встановлених недоліків.
В ухвалі суду від 10 серпня 2026 року заявниці було конкретно зазначено спосіб усунення недоліків, а саме запропоновано подати конкретні відомості щодо обставин зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часу та місця її останнього відомого перебування, обставин, за яких було втрачено зв`язок із нею, останнього відомого місця проживання чи перебування, а також обставин, за яких заявниці стало відомо про її зникнення; зазначити, чи вживалися заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 та які результати таких заходів.
Крім того, заявниці було запропоновано надати докази на підтвердження зазначених обставин, а у разі неможливості подання певних доказів разом із заявою - зазначити про їх наявність та причини неможливості їх подання; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявниця понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом справи; а також уточнити відомості про коло заінтересованих осіб, права та інтереси яких можуть бути порушені, змінені або припинені у зв`язку з ухваленням рішення у справі, зокрема з урахуванням можливого існування спадкоємців за заповітом та інших осіб, права яких можуть бути пов`язані з майном особи, яку заявниця просить оголосити померлою.
12 серпня 2026 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 та додані до неї документи.
Разом із тим, зі змісту поданої уточненої заяви та доданих до неї документів убачається, що заявницею не виконано вимоги ухвали суду від 10 серпня 2026 року у повному обсязі.
Зокрема, заявницею не наведено конкретних та достатніх відомостей щодо обставин зникнення ОСОБА_2 , часу та місця її останнього відомого перебування, обставин втрати зв`язку з нею, а також обставин, за яких заявниці стало відомо про її зникнення. Не зазначено належним чином і конкретних заходів, які вживалися для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , та результатів таких заходів.
Також заявницею не надано належних доказів на підтвердження зазначених обставин та не зазначено конкретних причин неможливості подання доказів, які, за її твердженням, відсутні у неї.
Не усунуто і недолік щодо уточнення кола заінтересованих осіб, права та інтереси яких можуть бути порушені, змінені або припинені у зв`язку з ухваленням рішення у справі, зокрема щодо можливого існування спадкоємців за заповітом чи інших осіб, права яких можуть бути пов`язані з майном ОСОБА_2 .
Таким чином, подана 12 серпня 2026 року уточнена заява не усуває в повному обсязі недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10 серпня 2026 року.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил цивільного судочинства, крім випадків, встановлених розділом IV цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За змістом частини п`ятої статті 185 ЦПК України суддя повертає заяву та додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що заявниця не усунула в повному обсязі недоліків заяви, визначених ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2026 року, заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою підлягає поверненню заявниці як така, що вважається неподаною.
При цьому повернення заяви з цієї підстави не перешкоджає повторному зверненню заявниці до суду із заявою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Щодо сплаченого заявницею судового збору суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви. Отже, заявниця має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261, 294, 306, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицький відділ державної рєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Добропільська міська військова адміністрація, про оголошення фізичної особи померлою - вважати неподаною та повернути заявниці разом з усіма доданими до неї документами.
2. Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Копію заяви залишити в Лохвицькому районному суді Полтавської області.
4. Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6.Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ